Komentarze do: Opuszczając getto wiary

Autor: Jacenty

Jacenty — Tue, 07 Jul 2009 21:09:33 +0000

Witaj Gregorio,
redukcjonistyczna nauka staje się swego rodzaju religią. Piszę o tym w innym poście na tym blogu, dotyczącym psychologii ewolucyjnej. Nie wsadzałbym jednak do jednego worka metod, którymi posługuje się nauka oraz metafizycznej teologii, to dwa różne podejścia. Obiektywne poznanie o jakim marzyli pozytywiści uważam za taką samą naiwność jak tzw. „prawdy religijne”. Wyzwolenie od wiary a mówiąc bardziej precyzyjnie od naiwnej wiary nie polega na przyjęciu redukcjonistycznego światopoglądu reprezentowanego przez obsesyjny materializm. Nie chodzi o to, aby wierzyć w możliwość „obiektywnego poznania” i uczynić z tego kolejną religię, ale aby nauczyć się poruszać w przestrzeni niepewności, bez kurczowego trzymania się mentalnych wytworów umysłu.

Autor: gregorio

gregorio — Tue, 07 Jul 2009 10:59:05 +0000

naiwnoscia jest sadzic, ze mozna wznies swoje przekonania ponad wiare. Przypomina to tę samą karykature metafizyczną jaka zrodzila sie w pozytywizmie i neopozytywzmie w otoczce tak zwanego „swiatopogladu naukowego”. Mial to byc system – poprzez swoj niezwykly redukcjonizm – pozbawiony wszelkich zalozen metafizycznych. Dzisiaj gdy poczytujemy Carnapa, Quine’a etc. – przyprawia nas o mdlosci ta szalencza wizja maksymalnie zobiektywizowanej rzeczywistosci.
Moim zdaniem ludzie mają silny lek przed niepewnoscią swej drogi, ktora jest formą nadziei w prawdziwosc wlasnych przekonan, stad tez generują zludne hasla wyzwolenia z wszelkiej wiary. No bo jakze to pejoratywnie nacechowane slowo przecie….
No coz, najwiekszym i chyba najbardziej ironicznym dogmatem jest wierzyc, ze jest sie ponad dogmatami.

Autor: Jacenty

Jacenty — Thu, 19 Feb 2009 12:42:25 +0000

Mnie osobiście najbardziej z tych tak zwanych „nieracjonalnych” pociąga Kabalistyczne Drzewo Życia jako mapa, która ukazuje strukturę „głębokiej rzeczywistości”. Nie wiem, czy to wymysły neuronów Izaaka Lurii, czy faktyczne światy, ale lubię się do tej mapy odwoływać np. kontemplując jej powiązania z Tarotem. Racjonaliści mogą sobie wierzyć, że to strata czasu, dla mnie to jednak bardzo kreatywne zajęcie

Autor: Asia

Asia — Thu, 19 Feb 2009 12:25:58 +0000

mocno poza „racjonalnie” poprzez wszystkie szczebelki ziemskie aż do pewnych istot, generalnie Icke i spółka. i wiesz, gdy odrzucić ocenę czy coś jest racjonalne, czy nie, zaczynają te teorie mieć sens. a i tak wszystko sprowadza się do tego, byśmy poszerzali swoją świadomość…

Autor: Jacenty

Jacenty — Thu, 19 Feb 2009 10:29:21 +0000

O… ciekawy jestem na jakie informacje w tym zakresie natrafiłaś Asiu. Mój post dotykający tego zagadnienia pojawi się pewnie w przyszłym tygodniu. Można na to spojrzeć np. z perspektywy społeczno – politycznej i nieco w tym kierunku pewnie podryfuję Ale… można też popuścić nieco wodze fantazji i oddalając się od tego co uznane za racjonalne nawiązać do tzw. bytów astralnych i ich działalności. Nie wiem, czy takowe byty w ogóle istnieją, ale wydaje mi się, że coś w tym może jednak być… kto wie